截止至统计时间（7 月 3 日），全球在本年度发表论文最多的前 20 位学者，他们发表论文的数量均达到或超过 100 篇。8 名在中国大学/研究机构任职的教授/研究员上榜。
这引起了一些担忧：辛晓平组织这期特刊是否是为了“帮助”中国农科院资划所的人员发表论文？当然，也可能有另外的解释：辛晓平没有招募到足够的文章，所以中国农科院资划所的朋友给以了她“帮助”？或者是其他我们尚未得知的信息。但学术社区希望知道答案。
过去，公众对出版商/期刊通过特刊赚钱存在较为强烈的争论，但我们忽视了故事另外一面的可能性：特刊的客座编辑通过自身为其团队，以及任职机构发表论文提供便利，而这可能是学术社区迫切需要关注的问题。
近日，5GH 团队关注到 Retraction Watch 一篇报道，国际学术出版商 Elsevier 启动对 Geoscience Frontiers（由中国地质大学（北京），以及北京大学联合创办）的调查，因为中国地质大学（北京）职员 Santosh 在该期刊的多篇论文被指控由其密切学术伙伴编辑，从而构成利益冲突（author-editor conflict）。我们团队对出版商的这一决定表示欢迎。
今天早些时间，BMC 旗下期刊 BioData Mining 主编 Jason H. Moore 博士在社交媒体发帖，证实一名审稿人向作者索要金钱，以换取对作者有利的审稿意见。
5GH 团队的一项调查显示，英国诺丁汉大学和中国宁波诺丁汉大学教授阎玉英（YAN Yuying）在 2024 年通过“写作 - 审阅和编辑”获得了 11 篇论文的作者资格。
近日，长安大学某研究生在社交媒体平台小红书上发帖（账号名称：滴噔Deng，小红书号：4574148046，IP属地：陕西），宣称其帮助其导师（未披露姓名）审阅《土木与环境工程学报》一篇文章（未发表，尚在同行评议阶段）。我们对于相关机构学术伦理培训以及管理的缺失，深感震惊。
近日，Olga Golubnitschaja（就职于波恩大学医院，University Hospital Bonn）因为在其担任主编的期刊（EPMA Journal）大量发表论文，以及过短的发表过程（从投稿到接受）而引起关注。
石墨炔（graphyne）是继富勒烯（C60），碳纳米管，石墨烯之后，一种全新的碳同素异形体，由于其独特的结构和性能而备受关注。其中，如何控制化学技术路线以制备出高质量的石墨炔，依然面临着严峻挑战。复旦大学崔晓丽组发展了一种力化学（mechanochemistry）方法，通过将前驱体（C6Br6，CaC2， C5Cl5N等）在适当条件下进行球磨，促进石墨炔的合成。然而，这一方法遭受了美加联合团队的质疑。他们试图复现崔晓丽组三篇论文的工作，却以失败告终。进一步分析、比较崔晓丽组多篇论文的数据，他们认为，目前通过力化学方法制备的石墨炔，其结论是错误的。
