湖北大学两名学生创建了一家论文工厂,他们的导师知道吗?


近日,武汉一家论文工厂(胡电电科技有限公司)被揭开了面纱。这家论文工厂由两名湖北大学前学生(胡圣男以及李梦颖,根据 5GH 团队获得的一份答辩通知,两人于 2020 年年初完成其硕士论文答辩)所创建(创建于 2019 年),可能出售两人在湖北大学研究生期间的实验结果,并人为操纵图表显示的结果。

截止至发稿时间,5GH 团队共检测到 3 篇与该论文工厂(5GH 团队将其命名为“胡电电论文工厂”)关联的论文 [1-3]。这三篇文章均发表在 2019 年年底至 2020 年年初一段较短的时间,目前尚不清楚这家论文工厂是否还处在运营状态。这一调查正在进行,5GH 团队欢迎更多的线索。

论文 1:10.1149/1945-7111/ab6cf3

这篇论文涉及多处人为操纵数据的痕迹,包括但不限于(1)图 1E 中两条 XPS 谱线局部区域有相同的噪音特性(蓝框和绿框),(2)图 1D 中两条 XPS 谱线局部区域有相同的噪音特性(黄框),以及(3)图 1D 和图 S6C 中三条 XPS 谱线局部区域有相同的噪音特性。

论文 2:10.1002/elan.201900638

这篇论文图 1A 中的两条 XRD 谱线(绿线和红线)存在人为操纵数据的痕迹,两条谱线局部区域(但不是整条谱线)有相同的噪音特性。

论文 3:10.3390/nano9111583

这篇论文的图 1A 中出现多个人为操纵数据的痕迹,包括但不限于:(1)黄色谱线左端不平整的端口,(2)红色谱线中的一处异常修改痕迹,以及(3)黑色谱线和红色谱线在局部区域存在相同的噪音特性。

上述三篇文章中均没有来自胡圣男以及李梦颖的硕士阶段导师(吴老师)的共同署名。但吴老师共同署名的两篇文章 [4-5] 存在与论文 [3] 图片复用的问题。

其中,论文 [4] 中图 3E 和 3F 与论文 [3] 的图 1D 和 1C 高度相似,论文 [4] 中图 4A 的黑色谱线与论文 [3] 中图 2 的黑色谱线高度相似,但这些谱线均被用于描述两个不同的实验。

吴老师在回复 5GH 团队咨询的时候表示,她事先并不知晓胡电电科技有限公司的存在,也不知晓,更没授权上述三篇文章 [1-3] 的发表,系两名学生私自盗取,篡改数据,用于上述文章 [1-3]。吴老师向 5GH 团队承诺,她将配合出版商以及湖北大学管理当局严肃查处事件。

关于胡电电论文工厂的调查尚未结束,5GH 团队提醒学术社区谨慎对待关联人物和公司的学术成果,并欢迎各方提供进一步的线索。

关于胡电电论文工厂的调查尚未结束,5GH 团队欢迎关于该论文工厂的更多线索。

更新:胡圣男,李梦颖就读的学校是湖北大学,而不是武汉大学。5GH 团队对于本报告中早前版本的错误深感抱歉。我们感谢向我们提出订正信息的读者。



Reference

[1] 10.1149/1945-7111/ab6cf3

[2] 10.1002/elan.201900638

[3] 10.3390/nano9111583

[4] 10.1016/j.jpowsour.2020.227872

[5] 10.1021/acssuschemeng.0c01450






Author: WU Guangheng

Founder and Chair of the 5GH Foundation

E-Mail: wu@5gh.org.cn

Document ID: 5GH-WuGH-20240401.001

Publication Date: 2024.04.01

This article is licensed under a CC BY-NC-ND 4.0 International License

操纵实验结果被揭露,黑龙江大学作者恼羞成怒回怼?

科学主张确实应该以真实的实验为依据,而不是为了达到目标而不择手段的人为操纵数据。


审稿 2789 篇,“最勤奋的审稿人”是如何炼成?

这一事件显露了学术期刊在追求发表数量的同时,对其自身规范流程管理的缺失,而急需引起我们的重视。


“阳光生命”公司卖了多少论文给中国的大学?

我们呼吁,正在遭受这一影响的期刊采取有效措施对后续投稿论文展开调查。


中科院主管期刊,编辑涉嫌批量生产论文,为什么不预警?

基于一系列异常发表记录,5GH 团队和我们的伙伴认为,期刊所发表的论文的质量可能没法得到保证。我们呼吁各方谨慎对待该期刊发表的论文。


继医学生物后,计算机、教育领域发生大规模撤稿,多家双一流大学涉事

近年来,国内大学以及医院等机构在医学、生物领域的学术不端事件屡见不鲜,引发了国际期刊多次大规模撤稿事件。然而,医学、生物领域并不是这些事件的唯一温床,计算机和教育领域也在近期发生了大规模的撤稿事件。