审稿 2789 篇,“最勤奋的审稿人”是如何炼成?
根据一名 X(前 twitter)平台用户(@Spottingthespot)提供的信息,马来西亚登嘉楼大学(University Malaysia Terengganu)职员 Rock Keey Liew 至今参与学术论文同行评议 2789 篇,也许是至今“最勤奋的审稿人”。
Rock Keey Liew 参与同行评议的学术论文中,有 553 篇发表于 Journal of Cleaner Production,紧接着是 Journal of Environmental Chemical Engineering(181 篇),Journal of Environmental Management(157 篇),International Journal of Renewable Energy Development(137 篇),Waste Management(131 篇),Environmental Pollution(126 篇),Environmental Research(122 篇),以及 Renewable and Sustainable Energy Reviews(115 篇)。另有 31 个期刊涉及超过 10 篇。
如此庞大的审稿数量,不仅让公众质疑 Rock Keey Liew 参与学术论文同行评议的质量,也让公众质疑涉事期刊对同行评议过程的管理。而近年来,发生了多起因为操纵同行评议而引发的大规模学术不端事件。
Web of Science 的数据显示,Rock Keey Liew 至今参与了 499 篇学术论文的编辑工作。受限于有限的披露信息,目前尚不清楚这些论文涉及哪些期刊。
学术期刊的编辑以及同行评议过程,是保证学术研究符合规范并正确进行的重要步骤。这一事件显露了学术期刊在追求发表数量的同时,对其自身规范流程管理的缺失,而急需引起我们的重视。
上述涉事期刊包括多个中科院分区一区期刊,至今尚未被中科院国际期刊预警名单收录。