中科院主管期刊,编辑涉嫌批量生产论文,为什么不预警?


近日,5GH 团队发现,Non-coding RNA Research(中国科学院主管,中国科技出版传媒股份有限公司主办,北京科爱森蓝文化传播有限公司负责出版运营)的一位编辑在该期刊(Non-coding RNA Research)发表论文的记录出现异常。

Non-coding RNA Research 创刊于 2016 年。一名名字为 Ozal Beylerli 的俄罗斯籍作者自 2021 年至今,共在该期刊发表论文 30 篇(数据来源 Google Scholar)。除了长时间,高发表量等特征外,Beylerli 还在多个时间段密集投稿论文,包括:2021 年 9 月 9 日同时投稿 2 篇论文,2022 年 10 月 13-14 日集中投稿 3 篇论文,2023 年 1 月 14-20 日高密度投稿 6 篇论文,以及 2023 年 11月 23-26 日集中投稿 3 篇论文。这些特征都显示,Beylerli 及其共同作者批量生产论文。目前尚不清楚这些论文是由作者自行撰写,还是通过论文工厂代工。

Beylerli 在投稿时分别使用了 4 个作者单位,分别为:俄罗斯人民友谊大学(Рeoples’ Friendship University of Russia),巴什基尔国立医科大学(Bashkir State Medical University),联邦神经外科中心(Federal Center of Neurosurgery),以及哈尔滨医科大学(Harbin Medical University)。目前尚不知道 Beylerli 频繁更换作者单位是否为了躲避期刊以及第三方机构的检测;但通过其在论文中标记的邮箱,以及对文章共同作者的分析,5GH 团队以及我们的伙伴确信,这些 Beylerli 都属于同一个人。

根据期刊官网资料显示,Beylerli 是 Non-coding RNA Research 编辑团队成员之一。换句话说,Beylerli 在自己任职的期刊中发表批量生产的论文,却没有被期刊检测和处理。目前尚不清楚期刊未能检测到这些异常,还是为 Beylerli 的论文发表主动提供了方便。5GH 团队的进一步检测发现,其中两篇文章中的共同作者包括了期刊的主编 Aamir Ahmad。

涉事的 30 篇文章中除了包含多名俄罗斯籍作者外,也包含了来自于哈尔滨医科大学的多名中国籍作者,显示该校人员广泛参与其中的学术不端事件。

5GH 团队还发现,Non-coding RNA Research 其他编辑成员的多篇文章 [1-2] 可能存在不规范的同行评议过程。文章从投稿,同行评议,修改,接受,到发表,全程事件不足 10 天。这样短的时间没法满足正常的同行评议。

目前没有足够的证据显示期刊直接参与了学术不端行为,但最起码我们可以认定,期刊的重大管理缺陷正在被学术不端行为人所利用,而且,这些学术不端的行为人来自期刊编辑团队的内部。

Non-coding RNA Research 并不在中科院最近版本以及过完版本的国际期刊预警名单,而且资料显示,Non-coding RNA Research 被中科院划分为“二区期刊”。但基于上述的一系列异常发表记录,5GH 团队和我们的伙伴认为,期刊所发表的论文的质量可能没法得到保证。我们呼吁各方谨慎对待该期刊发表的论文。



Reference

[1] 10.1016/j.ncrna.2020.08.001

[2] 10.1016/j.ncrna.2020.09.003






Author: WU Guangheng

Founder and Chair of the 5GH Foundation

E-Mail: wu@5gh.org.cn

Document ID: 5GH-WuGH-20240228.001

English

Publication Date: 2024.02.28

This article is licensed under a CC BY-NC-ND 4.0 International License

继医学生物后,计算机、教育领域发生大规模撤稿,多家双一流大学涉事

近年来,国内大学以及医院等机构在医学、生物领域的学术不端事件屡见不鲜,引发了国际期刊多次大规模撤稿事件。然而,医学、生物领域并不是这些事件的唯一温床,计算机和教育领域也在近期发生了大规模的撤稿事件。


协和医院某儿科医生有24条学术不端记录,你愿意把小孩交给他诊治吗?

有的人会认为“这是制度造成的,医生的水平还是优秀的”。诚然,目前不合理的评价体系助长了这些学术不端;但是,如果我们抱以“能够原谅”的态度,且不说我们应该如何面对创造了这些国家财富提供给一线研究的辛勤劳动者,在现实意义上,我们应该如何面对那些遵守规矩,老实工作,却艰难等待晋升的普通医生,普通研究人员?我们又应该如何面对我们的下一代,让他们做诚信的孩子?


一口气被撤稿38篇,究竟是为哪般?

目前被撤稿的 38 篇文章主要发布在 2018 至 2021 年间。此前,多家期刊已经启动对这类论文的调查。根据 5GH 团队的数据库信息,被撤稿的文章只不过是冰山一角。需要多长时间完全清除这些论文,成为各方努力的焦点。


北京大学第一医院霍勇被举报,该如何守护我国3亿患者的平安?

早前,网络流传一封据说来自于心血管领域著名专家胡大一的举报信,实名举报北京大学第一医院院长霍勇,列举的“罪行”包括在药品依叶片审批过程中的不当行为。这个消息一度登上各大平台的热搜。那么,依叶片究竟是何方神药?它背后的依据,补充叶酸能降低高血压患者中风风险,是否有足够的科学证据支持?其曾经高昂的价格是否是物有所值?所有的这些疑云,在热闹的网络纷争之后,依然笼罩在我国3亿高血压患者的心头。


学生集体举报事件的华中农业大学曾被撤稿45篇

如何快速应对学术不端线索,有力打击学术不端行为人,以及重建对学术诚信的信心,成为了摆在我们监管当局桌面上的“难题”。


“阳光生命”公司卖了多少论文给中国的大学?

我们呼吁,正在遭受这一影响的期刊采取有效措施对后续投稿论文展开调查。