学生集体举报事件的华中农业大学曾被撤稿45篇
近日，5GH 团队看到了一份长达 100 多页的文件，举报华中农业大学黄飞若多项学术不端，包括但不限于：数据/图表复用，人为操纵数据/图表，人为操纵同行评议，不恰当署名等。文件还指控黄飞若违反国家经费管理制度，以及对研究生的不恰当管理行为。该文件在网络传播，一度引起各方震惊。
涉事学院，华中农业大学动物科学技术学院，联同动物医院发表“说明”，声称进一步调查事件。5GH 团队核实部分数据后，已与包括 Elsevier 在内的多家涉事出版商的科研/出版诚信团队建立数据共享渠道，以帮助后者进一步对涉事论文展开调查。
在等待完整数据核查的过程中，我们也惊讶于华中农业大学对科研/出版诚信管理的不足。经 5GH 团队统计，在 2004 至 2023 的二十年间，华中农业大学被撤稿的文章累计 45 篇。主要发生在两个高峰期：（1）2011 年前后，以及（2）2022 年附近的近年。
这些被撤稿的文章中，约 33%（15 篇）是因为违反同行评议准则，其次是抄袭（6篇，占 13%），以及人为操纵数据/图表（5篇，占 11%）。另外有 12 篇（占 27%）的撤稿公告中没有详细说明撤稿原因。
然而，华中农业大学的情况可能只是整个科研体系的冰山一角。国内多家农林类的头部高校在同一时间（2004 - 2023 年间）都遭受过相似规模的撤稿。其中，中国农业大学被撤稿 73 篇，南京农业大学被撤稿 34 篇，西北农林科技大学被撤稿 36 篇，华南农业大学被撤稿 19 篇。
而且，其他类别的高校（尤其是医学院）一度，并正在遭受着更大规模的撤稿风波。更多的文章被标注后也正在等待进一步的调查，包括 5GH 团队正在和多家出版机构对宋尔卫，苏士成多篇文章进行调查。如何快速应对学术不端线索，有力打击学术不端行为人，以及重建对学术诚信的信心，成为了摆在我们监管当局桌面上的“难题”。