Springer Nature,Elsevier 等头部出版商被仿冒


近日,Retraction Watch 发布了一条独家消息 [1] 称,Springer Nature 以及 Elsevier 等头部国际学术出版商共 13 个期刊被仿冒。仿冒者据称是一家名叫 Springer Global Publication 的公司。它通过注册与原出版商/期刊高度相似的网站(如:sciencedirects.com,以及 springer.uk.com 等)对上述出版商的期刊进行仿冒。

期刊/出版商网站被仿冒的事件并不罕见 [2-5],然而,大部分被仿冒的期刊/出版商都是较小规模的。头部出版商,诸如 Springer Nature 或者 Elsevier 等,被仿冒的案例虽然曾有出现,但如此大规模的被仿冒实属罕见。Springer Nature 以及 Elsevier 在回复 Retraction Watch 置评请求时表示,他们将采取法律行动以取缔仿冒网站。

诚然,被仿冒并不是期刊/出版商自身的错误造成,但期刊/出版商面对仿冒事件行动缓慢却会使读者合作者遭受损失。今年 7 月份,5GH 团队曾经报道过“《科学通报》被仿冒”的信息。然而,该期刊编辑团队至今尚未对涉事网站采取措施。而有作者在近日向 5GH 团队表示,他被该仿冒网站欺骗了。

过往的例子显示,中国期刊并不能免受仿冒的威胁。如果我们的期刊依然保持“置若不闻”的政策,最终受到损失的可能还是自己。



Reference

[1] Exclusive: New hijacking scam targets Elsevier, Springer Nature, and other major publishers

[2] 5GH-WuGH-20240508.001

[3] 5GH-WuGH-20240301.001

[4] 5GH-WuGH-20240703.001

[5] 5GH-SciPress-20240427.001






Author: Scientist Press

E-Mail: 5GH@5gh.org.cn

Document ID: 5GH-SciPres-20241126.001

Publication Date: 2024.11.26

This article is licensed to the 5GH Foundation under a CC BY-NC-ND 4.0 International License

PubPeer 平台获“2024 爱因斯坦基金会促进研究质量奖”

爱因斯坦基金会执行委员会主席 Martin Rennert 表示,他们希望“通过表彰那些引领研究文化和实践的人士,推动了一个未来,在这个未来中,科学发现不仅更加稳固,而且对社会更加有帮助”。


中国地质大学 ChatGPT 论文并未让出版商吸取教训

从全球学术出版赚取巨额利润的出版商,在维护出版诚信方面却持续受到诟病。


查一下吧,你 Clarivate 个人记录里有很多你未曾用过的“发表用名”

这些案例表明,Clarivate 个人资料作为判断研究人员学术成果的指标并不可靠。


接近 90% 论文摘要与正文不符?

研究表明,大量医学研究论文的摘要存在关键信息缺乏,偏颇,以及与正文信息不一致的情况。随着研究论文发表的爆发式增长,医疗提供者因为日常繁忙的工作,并不能细致的阅读每篇论文的全文,另一方面,大部分的研究论文发表采用订阅模式,使得摘要往往成为大家获得论文信息的关键(甚至是唯一)的途径。而摘要关键信息缺乏,信息与正文不一致的情况,很可能因此“传播”了误导信息。