论文被指涉嫌学术不端,复旦医师在家接横祸?


近日,国际期刊 Oncogene 上的一篇文章 [1] 被指控涉嫌学术不端。该文章(发表于 2022 年)的一张图片(Figure 5E)被指控与 2018 年发表的另一篇文章(两篇文章没有共同作者)[2] 的图片(Figure 3C)高度相似。

文章通讯作者之一 Chuang Huang 回帖称,由于两篇文章的团队曾在同一机构公事,使用共同的设备存储试验图片,因而造成了图片的误用,他们正在联系期刊以进行订正。

然而,事情并没有因此结束。文章的另一名通讯作者,来自复旦大学附属耳鼻喉医院放疗科的 Xinmao Song 跟帖表示,该论文在发表前并未征询他的同意,他没法保证文章中结果的可靠,并正在要求期刊从文章中撤掉他的署名。

涉事文章 [1] 共有 11 名署名作者,其中 3 人来自韩国 Sungkyunkwan 大学,6 人来自于重庆医科大学(及附属医院),1 人来自复旦大学附属耳鼻喉医院,1 人来自重庆大学附属肿瘤医院。

根据论文中的记录,Xinmao Song 参与了研究中的多个进程,包括提供经费支持,参与研究的设计,以及采集和分析数据。论文中使用的邮箱虽然不是机构邮箱,但经检索,是 Xinmao Song 论文投稿时的常用邮箱。

目前尚不清楚在投稿期间,期刊是否给所有作者发送确认邮件,以及是什么原因导致 Xinmao Song 在论文发表两年后(论文 [1] 投稿于 2021 年 2 月,并在 2022年 1 月线上发表)才发现这一不恰当的署名。所有的疑问,有待期刊调查的结果。



Reference

[1] 10.1038/s41388-021-02166-w

[2] 10.1038/s41389-018-0059-1






Author: Scientist Press

E-Mail: 5GH@5gh.org.cn

Document ID: 5GH-SciPress-20240226.001

Publication Date: 2024.02.26

This article is licensed under a CC BY-NC-ND 4.0 International License

继医学生物后,计算机、教育领域发生大规模撤稿,多家双一流大学涉事

近年来,国内大学以及医院等机构在医学、生物领域的学术不端事件屡见不鲜,引发了国际期刊多次大规模撤稿事件。然而,医学、生物领域并不是这些事件的唯一温床,计算机和教育领域也在近期发生了大规模的撤稿事件。


一口气被撤稿38篇,究竟是为哪般?

目前被撤稿的 38 篇文章主要发布在 2018 至 2021 年间。此前,多家期刊已经启动对这类论文的调查。根据 5GH 团队的数据库信息,被撤稿的文章只不过是冰山一角。需要多长时间完全清除这些论文,成为各方努力的焦点。


协和医院某儿科医生有24条学术不端记录,你愿意把小孩交给他诊治吗?

有的人会认为“这是制度造成的,医生的水平还是优秀的”。诚然,目前不合理的评价体系助长了这些学术不端;但是,如果我们抱以“能够原谅”的态度,且不说我们应该如何面对创造了这些国家财富提供给一线研究的辛勤劳动者,在现实意义上,我们应该如何面对那些遵守规矩,老实工作,却艰难等待晋升的普通医生,普通研究人员?我们又应该如何面对我们的下一代,让他们做诚信的孩子?


北京大学第一医院霍勇被举报,该如何守护我国3亿患者的平安?

早前,网络流传一封据说来自于心血管领域著名专家胡大一的举报信,实名举报北京大学第一医院院长霍勇,列举的“罪行”包括在药品依叶片审批过程中的不当行为。这个消息一度登上各大平台的热搜。那么,依叶片究竟是何方神药?它背后的依据,补充叶酸能降低高血压患者中风风险,是否有足够的科学证据支持?其曾经高昂的价格是否是物有所值?所有的这些疑云,在热闹的网络纷争之后,依然笼罩在我国3亿高血压患者的心头。


学生集体举报事件的华中农业大学曾被撤稿45篇

如何快速应对学术不端线索,有力打击学术不端行为人,以及重建对学术诚信的信心,成为了摆在我们监管当局桌面上的“难题”。