通过人脸识别抓罚闯红灯,你赞成吗?


近年来,电动自行车以及行人的不规范交通行为,对社会交通以及公共安全的威胁,引起了越来越多的关注。为了遏制行人和非机动车的不规范交通行为,部分城市对闯红灯的行人以及非机动车进行抓拍,并通过人脸识别技术,识别行为人信息,从而对其进行后续处罚。

那么,您是否赞成这样做呢?

福建大学联同加拿大瑞尔森(Ryerson)大学的研究人员,对福州电动自行车使用者(270 名受访者,最终 258 人的问卷纳入统计)以及交通警察(94 名受访者,最终 90 人的问卷纳入了统计)展开问卷调查,以考察他们对“使用人脸识别技术辅助处罚闯红灯行为”的认可。[1]

以 5 分为满分(1 分表示不认可,5 分表示认可),公众(电动自行车使用者)对人脸识别技术辅助处罚的认可程度平均值为 3.3 分,而交通警察的认可程度平均得分为 3.7 分。受教育程度较高,拥有汽车驾照的受访公众,他们更认可使用人脸识别技术进行辅助处罚,同时,他们也更认可闯红灯是一种危害自身以及他人的不当行为。

另一方面,公众认为,如果使用人脸识别技术辅助对闯红灯的处罚,在这过程中应该要保障对个人信息的保护。



Reference

[1] 10.3390/app12010211






Author: Scientist Press

E-Mail: 5GH@5gh.org.cn

Document ID: 5GH-SciPress-20240211.001

Publication Date: 2024.02.11

This article is licensed under a CC BY-NC-ND 4.0 International License

每年超过1300人葬身于火灾,并造成超过40亿元损失

尽管我国火灾数量以及造成的损失,从整体上来说,在近年呈持续下降的趋势。但每年依然有相当数量的灾情发生,造成人员与财产损失。而我们需要做的是,持续严格的落实安全制度,而不是时严时松的反反复复。


你们大学的实验室安全吗?

虽然这些研究都表明,我国大学实验室事故在近年来得到有效的抑制,但事故依然时有发生。随着我国大学生、研究生在校数量的持续增长,实验室安全事故依旧成为他们的潜在威胁。了解这些安全事故背后的风险因素,成为后续干预策略得以有效实施的关键。


建筑工地里最致命的意外是哪些?

研究人员希望,这些统计数字能够给从业人员,雇主,以及监管当局一个警醒:安全生产永远不应该马虎!


外卖骑手 vs 普通骑行者,谁才是混乱之源?

每个人都有基于他们“身边统计学”的答案;但缺乏规范的数据采集和对比,“身边统计学”的经验不仅可能给从业者贴上不属于他们的标签,而且也无法帮助我们未来的政策策略提供支持。