医生跟我说,集采的仿制药不好,是真的吗?


最近,一位医生跟我们说“集采的药品药效较低”,另一位医生跟我们说“集采的(部分)药品会造成严重的过敏反应”,这引起了我们的好奇……

为了降低居民医疗负担,提高药品的可及性,国家医保局于2018年开始实施药品集中采购试点,并逐渐形成常态化,制度化。在这个过程中,药品价格的大幅度降低得到了居民的热烈掌声;另一方面,仿制药获得了与原研药同台竞争的机会,也引起了从业者以及居民的担忧。

那么,集采的仿制药在药效以及安全性的表现如何,成为了评价这项重大政策的基础。

国家医保局在 2021 年 8 月委托首都医科大学宣武医院牵头,对第二,三批集采的药品开展临床疗效和安全性真实世界评价研究 [1]。16 个省份,29 家医院参与了这项大型研究,涉及 6 大治疗领域(抗感染,抗肿瘤 [2],代谢及内分泌 [3], 心脑血管,神经精神,消化系统)23 个药品品种。

无一例外的,这些研究显示,在药效和安全性方面,集采的仿制药与原研药没有统计学差异。只有一个中心(论文中没提及具体的医院)莫西沙星注射液仿制药组的不良反应上报率高于原研药(7.3% vs 2.6%,有统计学差异)。

太仓市中医医院对第一批集采试点括围药品之一的苯磺酸氨氯地平,也展开了真实世界的临床使用分析 [4]。同样证实了疗效,安全性与原研药的等效;也进一步显示,仿制药的使用提高了患者对用药建议的依从性。

然而,这些研究与医生的经验主义形成了强烈的对比。原因形形种种,但要回答其中的疑问,可能有赖于更大规模,长期,公开的跟踪数据。而这正是我们致力于在未来实现的愿景。如果您对具体的一款仿制药有疑问,欢迎联系我们,并未我们提供线索:Enquiry@5gh.org.cn



Reference

[1] 10.19546/j.issn.1674-3830.2023.10.001

[2] 10.3969/j.issn.1672-3384.2023.03.006

[3] 10.3969/j.issn.1006-4931.2023.24.012

[4] 10.13493/j.issn.1672-7878.2023.03-015






Author: Scientist Press

E-Mail: 5GH@5gh.org.cn

Document ID: 5GH-SciPress-20240208.001

Publication Date: 2024.02.08

This article is licensed under a CC BY-NC-ND 4.0 International License

入校接种是否能提升学龄儿童疫苗接种率?

这项研究向我们展示了入校接种对于提升学龄儿童接种疫苗,以及由此保障他们健康的正面作用。有望为各地区推广疫苗入校接种模式,以及将这一模式拓展到流感疫苗以外的其他疫苗(如HPV 疫苗)的接种。


北京大学第一医院霍勇被举报,该如何守护我国3亿患者的平安?

早前,网络流传一封据说来自于心血管领域著名专家胡大一的举报信,实名举报北京大学第一医院院长霍勇,列举的“罪行”包括在药品依叶片审批过程中的不当行为。这个消息一度登上各大平台的热搜。那么,依叶片究竟是何方神药?它背后的依据,补充叶酸能降低高血压患者中风风险,是否有足够的科学证据支持?其曾经高昂的价格是否是物有所值?所有的这些疑云,在热闹的网络纷争之后,依然笼罩在我国3亿高血压患者的心头。