华农 vs 哈佛：谁先处理自家的学术不端？
近日，国际顶级机构哈佛大学再曝学术大瓜。哈佛大学医学院教授，布莱根妇女医院（Brigham and Women's Hospital）干细胞和转化免疫治疗中心主任 Khalid Shah 被指控多篇文章涉嫌学术不端。
他的 28 篇文章被 Elisabeth M Bik 在论坛上作出标记，被指控涉及“图片复用”，“图片抄袭”，以及“人为操纵/拼接图片”等多项学术不端行为。至发稿时间，哈佛大学以及 Khalid Shah 本人尚未公开回应事件，也尚未回复 5GH 团队请求评论的邮件。
这 28 篇文章发表在包括 PNAS 在内的多家顶级学术杂志。根据 5GH 团队的统计，有 14 篇文章发表在中科院分区一区期刊，10 篇发表在中科院分区二区期刊，3 篇发表在中科院分区三区期刊，以及 1 篇发表在中科院分区四区期刊。
文章的发表跨度从 2001 年到 2023 年。其中，有 6 篇文章发表在 2020 年以及之后。此时，包括 5GH 团队在内的多家国际团队已经为出版商提供了技术工具，以检查这些学术不端行为，但却没有得到出版商的广泛使用，可能是这些事件屡见不鲜的原因。
此前，华中农业大学集体举报事件（该校黄飞若被其研究生集体举报学术不端，以及其他违规、违法行为）同样引起公众瞩目。两所学校能否果断，严厉处罚违反学术规范的职员，成为我们期待的焦点。
